节税与避税的区别

发布日期:2019-11-21


所有企业家都想少交税,公司也不可能少交税,这可以通过储蓄和避税来实现。然而,税收节约与避税之间并没有很大的区别。避税和节税有时难以在现实中明确界定,但在概念上存在差异,例如:


节税

又称税收政策规划,一般是指利用合法手段纳税人(政策技能,计算和分析,会计政策等),以达到不少缴税款,当有多个税从程序,税务人们选择使最低税负的方式来处理财务,运营,交易事项的选择;


避税

与节税不同的是,它利用非非法手段逃避纳税义务。这种非违法手段,是指所使用的手段既没有明文规定要做,也没有明文规定禁止。这是在玩“政策的边缘球”。正因为如此,政府直接导致国家财政收入的减少,间接使税收制度不公,产生了其他不利影响。反避税是税收征管中的反避税行为在税收方面,政府通过提高相关法律政策的水平来限制企业的避税行为。


一、节税的特点

首先,前提是遵守税收政策和条例。税收储蓄是在法律条件下进行的,是政府制定的税法比较分析后的最优选择。


二,符合政策的立法意图一致。

通过最大限度地使用纳税人的固有的税收优惠政策,享受其福利税的积蓄,在税法的优惠政策的结果是立法意图,因此,它是税收优惠储蓄本身,从而达到宏观的支持控制的目的。


三,需要规划。

节税要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识,结合企业的全方位融资、投资和经营活动,进行合理合法的规划。没有计划就没有节税。


四,有各种形式的表现。

由于各国税法的不同和会计制度的不同,世界各国的税收储蓄行为也发生了变化。一般而言,国家与行业税收政策的差异越大,纳税人选择的余地越大,税收形式越多样化。


两个显着,避税和节税


避税与节税虽然有许多相似之处,在实践中也很难严格区分,但仍有区别。


1、避税行为违反了立法精神,税收节约是符合立法精神的。


换句话说,符合法律意识活动和他们的本意是节税和一致的税收后果,它不仅不会影响税法的地位,这将加强税法的位置,使当局更有效地利用宏 - 控制税法,并值得提倡的行为。


2、避税在某种意义上等同于逃税。


避税的目的是以一种非非法的方式逃避税收的义务,因此,它在很大程度上是对国家税法的威胁,即偷税漏税。直接后果是国家财政收入的减少,间接后果是税收体系的不公平和社会腐败。因此,国家需要利用避税手段来调整和规范,而不需要以税收为基础的税收。


3、同一点避税和节税的


作为纳税人实现不纳税或少纳税的两种有效途径,节税和避税仍有其共同之处。他们的主体是纳税人,客体是税收,方法是缩小各类税收客体,减少计税依据,避重就轻,降低税率,摆脱纳税人的观念,从纳税人到非纳税人,从无限纳税人到有限纳税人,依靠各种税收优惠,利用税收征管的灵活性,利用税法的漏洞,转移利润运行、产权脱钩等一系列技术。


总之,避税和减税的共同要点如下:


(1)、相同的主题,因为是纳税人;


(2)、纳税人减少纳税义务,达到不纳税、少纳税的目的;


(3)、税收征管环境相同,税收法律法规环境相同;


(4)、在两者之间有时不清楚边界通常可以相互转化。在现实生活中,节税和避税其实有时很难得出明确;


(5)、不同国家对同一经济活动内容有不同的标准。它是一国的合法节税行为,是另一国的非非法避税行为。即使在同一个国家,有时随着时间的推移,两者也可以相互转化。因此,他们的判断离不开同一时间同一空间,这是一个特定的时空尺度。


避税或减免税应注意该战略,应充分利用当地税收优惠政策,达到合理减免税的目的。


立即咨询税收优惠方案

400-115-7077
电话
微信
计算
电话
微信公众号
回到顶部
节税计算器
税种选择
合同种类
实际年收入额
联系人姓名
联系电话

立即咨询税收优惠方案

400-115-7077